Bueno, hace mucho tiempo que no se comenta nada en la web, y aunque la noticia es algo vieja, creo que vale la pena y merece un sitio para poder comentarla.

Recientemente seguro que habeis ido alguno de vosotros a alguna tienda de informatica a comprar una tarrina de cds o dvds para grabar vuestras "Copias de seguridad"  y os habreis llevado una desagradable sorpresa cuando os han dicho el precio!.
Nada mas y nada menos que el triple.

Pues bien, por si no lo sabiais, esta desorbitada subida es producto del ya mas que famoso CANON que la SGAE ha logrado imponer en algunos productos informaticos, como los CDs y DVDs.
Parece que por ahora nos hemos librado del CANON en los discos duros, ordenadores y conexiones de Banda ancha, pero digo que por ahora, porque aunque nadie puede asegurarlo, seguramente estos señores de la SGAE intentarán poner un canon en TODO producto informatico, aludiendo razones de pirateo.

A nivel personal, maldita la gracia que me ha hecho tener que pagar el triple por una tarrina de DVDs donde he grabado recientemente un video de unas vacaciones que pase por los años 1990 en Cordoba con la familia.
La gracia fue todavia mayor cuando tuve que grabar 9 o 10 DVDs para los familiares que me lo pidieron.
Logicamente no quise cobrarles el disco, aunque ganas me entraron de cobrarles el CANON, explicandoles el porque de dicha cantidad.

En fin, no me enrollo mas, pero tras la indignacion que produce ser engañado me puse a buscar y tenemos todos una solucion bastante cercana.
En nuestro pais vecino portugal tenemos DVDS y CDS con un canon mucho mar reducido, algo que podria considerarse incluso algo comprensible, nada parecido al ROBO que estamos sufriendo en este pais donde unos chorizos roban a los usuarios de manera descarada.
Asi que compre 100 Dvds y pague unos 46€ iva, canon y transporte incluidos (SEUR).
Por cierto, comprar DVDS en portugal y completamente legal, que nadie piense que es un fraude o un robo al estado ni cosas parecidas, es un pais de Europa y no hay ningun problema.
Asi que ya sabeis, si  quereis ahorraros unos €uros aprovechar la ocasion (la pintan calva).
No ponemos ninguna direccion, tan solo hay que buscar en google lo siguiente:
" dvds baratos " o "dvds en portugal" por ejemplo.
Quiza en unos meses alguna Sociedad de Gestion convenza al gobierno de que esas compras causan un daño irremediable a los autores (yo es que me parto solo de pensarlo).

Eso es todo.
Un visitante indignado.

Bueno, hacia tiempo que no se ponian noticias por aqui, asi que rebuscando informacion algo "decente" para mostraros, me encontre con un excelente articulo puesto en los foros de "dirson" que os pongo a continuacion:

El nuevo Código Penal - Curiosa interpretación del nuevo Código Penal
Se trata de aprender a interpretar correctamente el código Penal siguiendo la lógica aplicada por la industria y que considera que la reproducción, distribución y comunicación pública de obras intelectuales que te den cualquier beneficio o utilidad es delictiva. Para ello, os recomiendo practicad con este sencillo test, siguiendo la  interpretación que hace la industria del artículo 270 del Código Penal.
Por favor, elegid cuál es la acción considerada de mayor gravedad:

1. PREGUNTA:
(a) Luis se descarga una canción de Internet.
(b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.

RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta (Art.. 623.1 del Código
Penal).

2. PREGUNTA:
(a) Luis se descarga una canción de Internet.
(b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.

RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet.
El hurto sería un delito, porque supera los 400 euros,pero sería de menor pena que la descarga (artículo 234 del Código Penal).

3. PREGUNTA:
(a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una canción de Malena Gracia.
(b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve 40 horas después.
RESPUESTA: Sería más grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del artículo 244.1 del Código Penal.

4. PREGUNTA:
(a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita.
(b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena de tres meses a un año (Art..154 del Código Penal) y el intercambio
tendría una pena de 6 meses a 2 años (Art.. 270 del Código Penal).
Si algún día te ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o participar en una pelea
masiva, escoge siempre la segunda opción, que es obviamente menos reprobable.

5. PREGUNTA:
(a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le presta su secretaria Susana.
(b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a Susana.
RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del Código Penal.

6. PREGUNTA
(a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por copyright y sin autorización de los autores.
(b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas pornográficas
protagonizadas y creadas por la pareja.
RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores según el artículo 186 del Código Penal. La distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido objeto de distribución.

7. PREGUNTA:
(a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y Lucas, diciéndole que es el "Kill'em All" de Metálica.
b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630 del Código Penal.

8. PREGUNTA:
a) Juan fotocopia una página de un libro.
b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película "Los Ángeles de Charlie".
RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la "a", puesto que la reproducción, incluso parcial, sería un delito con pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses.
Los puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código Penal.

Así que ya sabéis parece que es mejor pegar, violar, acosar, robar..... pero que no se os ocurra usar la fotocopiadora ni el EMULE!!!

Un correo ofrece: “¿Quieres saber el password de Hotmail y Yahoo!?, sólo paga 200 pesos mexicanos o el equivalente en moneda de tu país”. Así sostiene un hacker mexicano el cual se dice efectivo hasta un 80 por ciento de las veces.
De esta manera se ofrecen los servicios de hackeo para hacerse de claves de dos de los correos electrónicos más famosos del Internet.
Lo curioso es que este hacker ofrece pruebas de que ya cuenta con el password de la cuenta que se le solicite. Una de estas maneras es a través del envío de un mail desde la cuenta que ha sido “hackeada”.
Prueba. De esta forma el usuario puede “comprobar” que ya cuenta con la clave y que se tiene que proceder al depósito de los 200 pesos por cada clave en un plazo máximo de una semana, según sentencia el hacker en sus “condiciones del servicio”.
El hacker solicita un depósito bancario si el que solicita las contraseñas se encuentra en el país, pero si no se está dentro de México solicita un envío desde Paypal, empresa dedicada al envío de divisas por la red.
Una vez realizado el depósito el supuesto hacker envía al solicitante las contraseñas al correo de este y finalizar la transacción.
Realidad. En una de “las condiciones del servicio” asegura que si el usuario olvidó su password es imposible que el hacker lo pueda recuperar. De esta manera se puede determinar que lo que hace el hacker es un engaño.
Se hace pasar por una compañía u organización, que incluso puede ser Hotmail o Yahoo! y solicita datos en los que puede cuestionar el password del correo.
Esto también lo sostienen algunas otras páginas de hackeo, asegurando que es muy “sencillo” dar con las claves de los correos de estas compañías haciéndose pasar por alguna otra persona u organización.
Por su parte Hotmail ha asegurado en repetidas ocasiones que sus sistemas de seguridad son prácticamente inalterables y que sólo los errores humanos pueden hacer que se vuelvan inseguras e inestables las cuentas.
Pero cientos de personas parecen estar interesadas en contratar estos servicios y cada vez son más los usuarios que pretenden invadir la privacidad y la información de terceras personas.
A fin de cuentas es el usuario o sus intenciones lo que lo harán determinar si utilizan los servicios de estos personajes.

Recordar que como usuarios de un servicio gratuito como lo da hotmail, no podemos pedir responsabilidad alguna en temas como el que se comenta en esta noticia.
Es importantisimo que jamas desveleis vuestros datos, contraseñas o similares en un correo electronico.
Se ha dicho por diversos medios de comunicacion, tv, prensa, online, etc, que no se deben responder mensajes en los que se pide algun tipo de dato personal.

Fuente: cronica.com.mx

El buscador ask.com le planta cara a google, y amenaza con superarlo en un breve periodo de tiempo.
Informan que han renovado totalmente el buscador por dentro y por fuera, usando tecnologia mas moderna y rapida que la usada hasta ahora.
El citado buscador es el cuarto mas usado en USA, aunque es practicamente desconocido para los usuarios españoles. Quizas a alguno le suene AskJeeves, su antiguo nombre.

Barry Diller (su dueño), asegura que su buscador es mucho mas rapido que Yahoo o Msn, y que pronto sera mas rapido que el propio Google.
Tras jubilar a su mascota representativa (su mayordomo), parece que se han tomado en serio el prospero y jugoso negocio de las busquedas.

Mas servicios añadidos

El nuevo Ask.com tiene una tecnología de búsqueda diferenciada, herramientas intuitivas y un diseño mejorado. Cuenta con una caja de herramientas más estilizada y fácil de usar, que ayuda a los usuarios a refinar sus búsquedas. De esta manera, con pinchar sólo una vez se acceden a los contenidos deseados. En cambio, otros buscadores obligan al usuario a pinchar varias veces si se quiere ir a uns información muy especializada.

Ask.com recuerda en parte a Google. Al igual que este buscador, puede encontrar imágenes, páginas webs y tiene una sección con las noticias más destacadas del día. Los resultados obtenidos se pueden almacenar en una carpeta y hay una barra de herramientas para facilitar las búsquedas, que se pueden ordenar de varias maneras. Sin embargo, todavía debe evolucionar mucho para alcanzar el grado de desarrollo de Google, MSN y Yahoo.

La historia de AskJeeves se remonta a la década de los noventa. Fue creado en 1996 para responder a las dudas que los usuarios plantearan y responder con búsquedas. Sin embargo, la irrupción de Google en 1998, unida a su rápido crecimiento, provocó una pequeña crisis en Ask. En 2005, Barry Diller y su grupo IAC/InteAciveCorp Internet adquirieron AskJeeves por 2.300 millones de dólares y desde entonces lo han remodelado. De hecho, en el último año ha crecido un 20% en búsquedas, subida proporcionalmente mayor a las de Google, Yahoo, MSN o AOL. Desde el año pasado existe una versión en español, territorio en el que Google no tiene rival.

Un grupo de hackers, pretende esta noche hackear la web de la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores), aunque ellos dicen que significa "Siempre Ganamos Algunos Euros".
Dicho hackeo, se producira durante la celebracion del festival Viña del Mar por tener una gran representacion de miembros de la SGAE.

Pretenden realizar una sentada virtual como cyberprotesta ayudados por multitud de grupos hacktivistas de nivel internacional.
El ataque consistira segun ellos en lanzar miles de peticiones simultaneas a la web de la SGAE, colapsando sus servidores.

Como causa justificada se presenta el cobro del Canon de los Cds virgenes, el cierre de la frikipedia (atentando contra la libertad de expresion), el cobro de una suma elevada de dinero a unos discapacitados que solamente interpretaban obras de teatro sin animo de lucro, etc. Y sobre todo porque dicha "asociacion" solo tiene y demuestra tener animo de lucro.

La sentada, protesta o ataque, tendra lugar hoy dia 22 de Febrero, comenzara a las 20:00 y terminara a las 00:00.
Si os pica la curiosidad si ha sido efectivo dicho ataque, basta con intentar entrar en la web de la SGAE en las horas indicadas arriba.
Si finalmente lo consiguen, la web dejara de funcionar por no poder asumir un elevado numero de peticiones (en eso consistira el ataque virtual).
Seguiremos atentos.

Fuente: hckrs.org

Segun ha informado News.com ya son varios los reportes de bugs peligrosos y fallos de seguridad del nuevo Internet Explorer 7, a tan solo unos dias de su lanzamiento tal y como comentabamos en noticias anteriores.

Entre los varios fallos descritos figuran los siguientes:

• Errores en la instalacion
• Cierre o bloqueo del navegador al intentar entrar en varios sitios web.
• Errores con algunos programas anti-spyware.
• Error de compatibilidad con algunos antivirus.
• Carga y/o visualizacion mas lenta de las paginas.

Parece que tampoco permite enviar paginas webs como un vinculo, tal y como si hacian sus predecesores.
Por otro lado, Tom Ferris ha descubierto un bug bastante peligroso que permite tomar el control de una maquina al insertar codigo maligno en una pagina web.
Por ahora es una beta, asi que habra que esperar que Microsoft corrija estos fallos y que en su version final sea mas estable y segura.

Se espera una version definitiva para mediados de este año.

• Permite añadir botones para entrar en tu cuenta Gmail, google video, etc.
• Permite añadir botones para tus aplicaciones favoritas.
• Evita / bloquea los Popups
• Posibilita el envio de tus paginas favoritos mediante correo electronico, sms o via blog.
• Han mejorado el historico de los terminos mas buscados.
• Y es mas vistosa.